Cut the crap

nettsider bør ikke inneholde crap

dvs alt som ikke er nødvendig, feks pynt og ræl, bør BORT BORT BORT

Kommentarer

Ørjan Nordheim

4 år, 5 måneder siden

Jeg er helt enig. Jeg synes vi skal kutte ut mest mulig. Og spesielt reklamen. Og enda mer spesielt sånne "flash-banner"-reklamer. Når jeg skal lese Vårt Land på dette såkalte internettet, så vil jeg ikke ha en idiotisk animasjon blinkende i øyekanten. Som jeg ikke har mine problemer med helsen fra før, så skal jeg også måtte leve med frykten for akutt epilepsianfall fra disse jernedøde "animasjonene"!?

Håkon Gåre

Ansatt i MediaFront

4 år, 7 måneder siden

Burde man ikke da fjerne denne tråden?

Eirik Lia

4 år, 7 måneder siden

Bra Hallvard, Synlighet.no gir en grei innføring i denne problematikken, se denne lille artikkelen:http://www.synlighet.no/optimalisering.asp

Anders Holm

Tekstforfatter i MK Norway

3 år, 3 måneder siden

Dette blir litt som å høre på en diskusjon på et julebord, for så å komme tilbake med et godt argument året etter.

Espen Linna

4 år, 6 måneder siden

Skriv her

Walter Grønli

3 år, 12 måneder siden

hei Thomas, har sett på ventelo og rema - nå er kanskje ikke sidene like i dag som i april - men forskjellen er? ....bakgrunnsfargen? Got milk har jo laget flere nettspill for barn - kanskje du er for gammel ;-) eller er avatarbildet faktisk fra i år?Her er den ultimate cut the crap siden. Legg merke til hvor oversiktlig og brukervennlig den er :DEllers deler jeg Ørjans syn til en viss grad - i hvertfall når det gjelder Dallas Pizza

Kenneth Løining

4 år, 6 måneder siden

Liker poenget, hva hvis en frisor heter Cut the Crap?

Lena Berntzen

4 år, 7 måneder siden

Brukeren bestemmer... Finner ikke brukeren frem til den informasjonen han eller hun er på jakt etter pga for mye "ræl", kan du fort miste en potensiell kunde. Du har ikke mange sekundene på deg til å fange brukeren, - særlig hvis de har kommet inn til nettsiden din via en søkemotor, med et spesifikt søk... "Ræl" forstyrrer med mindre det er strategisk plasser vil nå jeg si.

Thomas Johannessen

4 år, 1 måned siden

ja:
http://www.gotmilk.com/#/benefits/bones/game/først tar det lang tid å laste og når jeg klikker på en meny tar det jaggu lang tid å laste igjen. Siden er vanskelig å orientere seg i.Som en opplevelse og branding er den fin, og ja den er vakker.men som informasjonskanal er den ikke særlig effektiv.

Joachim Levin

4 år, 7 måneder siden

Ja, kjør på Thomas. Generalisme er for pyser!

Espen Linna

4 år, 6 måneder siden

Skriv her

Lena Berntzen

4 år, 6 måneder siden

Du har et meget godt poeng her!

Thomas Johannessen

4 år, 1 måned siden

beklager folkens, lenge siden jeg var innom her.med krap mener jeg forstyrrende elementer som pynt, fancy navigering osv. Det som IKKE er av relevans for brukerens formål med å besøke nettsiden din. Du kan se på www.ventelo.no hvordan vi forsøker å få til dette. Bilder som er pynt, feks på denne siden:
http://www.rema1000.no/ er bare forstyrrende elementer,

Hallvard Fjeldbraaten

4 år, 7 måneder siden

”To analyze [..] is to go not from the general to the particular, but indeed from the particular to the general” , sa en av disse franskmennene."Det finnes alltid en franskmann", sa professoren, "like sikkert som det alltid finnes en tjukk tysk bok."Så hvis man skulle tatt utgangspunkt i feks. denne siden, med ganske mange elementer( og som jeg antar er laget av North Kingdom):
http://www.gotmilk.com/Hvorfor liker vi/liker vi ikke dette?

Øystein Johnsen

4 år, 7 måneder siden

Alarm - nettside inneholdt crap!

Må det skje en ulykke før politikerene reagerer?

Walter Grønli

3 år, 12 måneder siden

PS til Ørjan - bruk Firefox med tilegget Adbloc Plus så får du garantert reklamefri nettlesing. Ja til nei til reklame

Terje Wollmann

Ansatt i MediaFront

4 år, 7 måneder siden

Interessant,kan du utdype?

Magnus Cederholm

Designer i NRK

4 år, 7 måneder siden

Hvem bestemmer hva som er nødvendig?

Marianne Sandtrøen

3 år, 3 måneder siden

Og finansieringen av nettsidene skal da gjøres via...?

Espen Linna

4 år, 6 måneder siden

Det er nå kommet dit at søkemotorprodusenter som Google er blitt en stor premissleverandør for hvordan selskapers tilstedeværelse på nett skal være når det kommer til innhold, struktur, bruk av teknologi og design. Jeg har selv vært involvert i nettprosjekter hvor fokuset på SEO har overskygget fokuset på nettstrategi, brukervennlighet, design og kommunikasjon. Frykten for å ikke bli rangert høyt i Google har vært større enn viljen til å utnytte mediet som kommunikasjonskanal.
Jeg har heldivis også jobbet med markedssjefer som ser på nettet som en kommunikasjonskanal, og ikke lar Googles indekserings-algoritmer styre fokuset på prosjektet. De ser heldigvis på nettprosjekter som et markedsføringsprosjekt og ikke et IT-prosjekt.
Det er klart at det å være bevisst på SEO og synlighet både før, under og etter en lansering er viktig. Optimalt sett bør man sette av nok i budsjettene til å jobbe med begge deler. Jeg mener likevel hovedfokuset må ligge på strategi, design og kommunikasjon. Så blir jobben i neste omgang å se hvordan man kan gjøre det endelige produktet mer synlig i søkemotorer ved å samarbeide med dyktige SEO-konsulenter eller ved bruk av f.eks Ad-Words. Ikke omvendt.

Pål Wehus

4 år, 7 måneder siden

I såfall hadde det holdt med én BORT

Ørjan Nordheim

4 år, 5 måneder siden

Jeg er helt enig. Jeg synes vi skal kutte ut mest mulig. Og spesielt reklamen. Og enda mer spesielt sånne "flash-banner"-reklamer. Når jeg skal lese Vårt Land på dette såkalte internettet, så vil jeg ikke ha en idiotisk animasjon blinkende i øyekanten. Som jeg ikke har mine problemer med helsen fra før, så skal jeg også måtte leve med frykten for akutt epilepsianfall fra disse jernedøde "animasjonene"!?

Knut Røthe

4 år, 7 måneder siden

Jeg trodde det gjaldt det meste, jeg. Også innen vårt fag.